암 치료비 급증, 보험 사각지대 해소를 위한 제도적 검토

암 치료비, 이제는 개인 부담을 넘어서 사회적 문제로
암은 여전히 우리 사회에서 가장 큰 의료비 지출 요인 중 하나입니다. 국민건강보험공단의 자료에 따르면, 국내 암 치료비 총액은 매년 꾸준히 증가해 2025년에는 10조 원을 넘어설 것으로 전망되고 있습니다.
특히 표적항암제, 면역항암제, 유전자 맞춤 치료제 등 첨단 치료법이 도입되면서 1회 치료비가 수백만 원을 넘어가는 사례가 일반화되고 있습니다.
이처럼 고가 치료 중심의 구조로 변화하면서, 기존 보험 체계만으로는 개인이 부담하는 의료비를 충분히 감당하기 어려운 상황이 되었습니다.
실손보험과 암보험이 있음에도 불구하고 여전히 치료비의 일부는 환자 본인이 직접 부담해야 하며, 이로 인해 보험 사각지대에 놓인 환자층이 점점 확대되고 있습니다.

보험 사각지대란 무엇인가 - 보장 체계의 균열
보험 사각지대란 단순히 ‘보험에 가입하지 않은 사람’을 의미하지 않습니다.
오히려 대부분의 경우, 보험에 가입했음에도 불구하고 실제 치료비를 제대로 보장받지 못하는 구조적 문제를 뜻합니다.
예를 들어, 항암약물치료를 받는 환자가 급여항목으로 분류되지 않은 고가 신약을 사용하게 되면, 실손보험의 비급여 한도 초과로 보상을 받지 못하는 경우가 생깁니다.
또한 기존 암보험은 진단비 중심으로 설계되어 있어, 장기적인 항암치료비·통원비·간병비 등 반복적인 지출에 대해서는 충분한 대비가 어려운 상황입니다.
즉, 치료 현실은 급변하고 있지만, 보험 제도는 과거의 질병 구조에 머물러 있는 셈입니다.

고액 신약 시대의 도래와 보험의 역할 변화
최근 5년간 가장 급격하게 늘어난 치료비는 표적항암제와 면역항암제 관련 비용입니다.
대표적인 표적항암제인 오시머티닙(폐암 치료제), 면역항암제인 펨브롤리주맙 등의 약가는 1회 투여당 300만~500만 원에 달합니다.
건강보험 급여 적용이 일부 이루어지고 있으나, 신약 출시 속도에 비해 급여 확대는 늦어지고 있습니다.
결국 신약을 사용해야 하는 환자들은 ‘급여 전환 이전 구간’에서 수백만 원의 비급여 치료비를 떠안게 되는 상황이 반복되고 있습니다.
이로 인해 보험의 역할이 진단 중심에서 치료비 보완 중심으로 이동해야 한다는 논의가 본격화되고 있습니다.
암보험이 단순히 ‘진단 시 일시금 지급’에서 벗어나, 치료 주기별·약제별로 실질적인 보장을 제공하는 구조로 개편될 필요가 있다는 것입니다.

실손보험의 한계와 민영보험의 구조적 공백
실손의료보험은 여전히 국민 대다수가 보유하고 있는 대표적인 의료비 보장 수단입니다.
하지만 항암치료와 같은 장기·반복 치료에서는 한계가 명확합니다.
비급여 항암약제의 경우 **자기부담금 30~40%**가 발생하며, 1년간 누적 한도(약 5천만 원)를 초과하면 보장이 중단됩니다.
또한 항암치료 외의 부대비용(통원 교통비, 영양제, 간병비 등)은 실손보험 보장 대상에서 제외됩니다.
따라서 항암치료비 전반을 커버하기 위해서는 실손보험뿐 아니라 암보험, 생활자금형 특약, 항암약물치료 특약 등 복합 설계가 필요합니다.
문제는 이러한 다층 구조가 복잡하고, 일반 소비자가 쉽게 이해하기 어렵다는 점입니다.
결국 정보 접근성이 낮은 계층일수록 보장 공백이 발생해, 치료비 부담의 불균형이 커지고 있습니다.

제도적 개선 방향 - ‘보장 공백’을 메우는 3단계 전략 필요
첫째, 건강보험의 항암약제 급여 확대 속도를 높여야 합니다.
현재 급여 확대 심사 절차가 길고, 약가 협상 과정이 복잡해 신약이 급여 전환되기까지 평균 2~3년이 걸립니다.
그 기간 동안 환자들은 비급여 상태로 치료비를 부담하게 되므로, 일정 조건을 충족하는 신약은 ‘조건부 급여’ 제도를 통해 빠르게 적용할 필요가 있습니다.

둘째, 민영보험의 담보 구조 개편이 필요합니다.
암보험 내 항암약물치료 특약을 세분화해 급여·비급여·면역·표적치료로 구분하고, 치료 형태별 지급 방식을 다양화해야 합니다.
예를 들어, 항암약물 1회 투여당 정액 지급형, 회차별 누적형, 치료기간별 생활자금 지급형 등 실질적인 비용 보전이 가능한 구조가 제도적으로 표준화되어야 합니다.

셋째, 보험금 지급 심사 절차의 간소화가 이루어져야 합니다.
현재 항암치료 보험금 청구 과정은 진단서, 약제청구서, 투약내역 등 복잡한 서류 절차로 인해 환자와 보호자에게 큰 부담이 됩니다.
국가 차원에서 의료기관-보험사 간 **데이터 연동 시스템(EDI 기반 전자심사체계)**을 구축하면, 청구 절차가 자동화되어 지급 지연 문제를 근본적으로 줄일 수 있습니다.

보험 사각지대 해소를 위한 공공·민영 협력 모델
궁극적으로 암 치료비 문제는 한 기관이나 한 제도의 노력만으로 해결하기 어렵습니다.
공공의료보험과 민영보험이 협력해 보장 연계 구조를 만들어야 합니다.
예를 들어, 건강보험이 급여 항목의 기본 치료비를 담당하고, 민영보험이 비급여·생활보조비를 담당하는 이중 보장 체계를 제도적으로 정착시키는 것이 이상적입니다.
또한 금융당국과 보건당국이 협력하여 암보험 상품의 표준 담보 구조를 제시한다면, 보험사 간 과도한 보장 격차를 줄이고 소비자 혼란을 해소할 수 있을 것입니다.

마무리: 암 치료비는 개인의 문제가 아닌 사회적 인프라 과제
고가 신약의 등장과 함께 암 치료비는 더 이상 개인의 경제력으로 감당할 수 있는 수준이 아닙니다.
보험 제도가 단순한 금융상품의 개념을 넘어, 국민 건강 인프라의 한 축으로 기능해야 할 때입니다.
보험 사각지대를 해소하기 위해서는 건강보험의 급여 범위 확대, 민영보험의 보장 다양화, 데이터 기반의 청구 자동화 등 제도적 혁신이 병행되어야 합니다.
암은 누구에게나 찾아올 수 있지만, 그 치료비 때문에 삶이 무너지는 일은 없어야 합니다.
이제는 개인의 선택을 넘어, 사회 전체가 **‘보장 격차 없는 의료 환경’**을 만들기 위한 제도적 검토와 실행에 나설 시점입니다.